Больше рецензий

7 октября 2024 г. 17:43

170

4 Прочла 2/3, а дальше не смогла

Всем привет. По названию книги сразу понимаем, о ком идет речь, а также то, что это исторический роман.

В Шишкова, а точнее его работы, я влюбилась, конечно же, после Угрюм-реки, много читала о нем и решила, что я должна ознакомиться с романом, который он считал главным в своей жизни. Работа проделана колоссальная. Много разных исторических фактов встречается, много полезных сносок, но..

В какой то момент мне показалось, что повествование превратилось в сборник однотипных фактов. Книга 2 по содержанию от главы к главе никак не отличается, если рассматривать в общих чертах. Эту часть буквально заставляла себя читать. Хотя первая книга читалась очень бодро. А на третью вообще не хватило сил. Вымучивала эту книгу год

Здесь нет тех описаний природы, событий и прочих художественных элементов, как это было в Угрюм-реке. А может и было, но в той же первой книге, вторая сильно подпортила впечатления. В какой то момент начинает воротить от диалогов, так как все они тоже становятся однотипными во второй части, хотя в первой все эти фразочки казались чем то "свежим"

По масштабам событий стоит сравнить произведение с романом "Война и мир", но с ним "Емельян Пушачев" даже рядом не стоит. Знаете, ощущение, что со временем Шишков устал создавать художественное произведение и начал выдавать просто действия героев, иначе не могу объяснить, куда подевались роскошные описания.

Отмечу, что несмотря на все перечисленное, читается легко. Заставлять себя читать приходилось, так как было просто не интересно

Советую только тем, кто сильно заинтересован в истории Емельяна Пугачева, но хочет почитать что то относительно легкое, вместо учебника истории.

OSZAR »