История Древнего мира — рецензии

Отличная книга. Это была моя первая историческая книга. Я считаю, что это хороший вариант познакомиться с Византией и историческими событиями той эпохи (330-1453 г). Книга не очень большая, так что для первого знакомства самое то. Конечно, без блокнота и простой википедии не обойтись, чтобы не потеряться в событиях, датах и именах.

Конечно, невозможно в такой книге уместить все события, которые происходили в те времена и возможно, знатокам эта книга покажется даже скучной. А возможно и нет, так как я сама не была новичком и мне все равно было очень интересно. Я живу в Греции с семи лет, поэтому у меня была возможность послушать историю Византии в греческой школе и конечно, многое было мне уже знакомо. Теперь просто все окончательно встало на свои места.

Также порадовали картинки в конце…

На самом деле подробная рецензия уже есть на эту книгу, поэтому лучше прочитайте её, тут я лишь скажу, что в отдельной графе выражение благодарность тем, кто помог достать данную книгу.

Ознакомившись с  биографией Мэри Бирд, перед прочтением данного произведения, я думал что нашел «слиток золота», на деле оказалось «булыжником». Повествование не в хронологическом порядке , крайний скептицизм, цитирование всеми нами любимого Цицерона с поводом и без(без преувеличения назвал бы эту книгу «Цитатник волка Цицерона», обвинения античных историков в субъективности и приукрашивании, при этом занимаясь тем же , ну и наверное самое главное что меня очень сильно расстроило , так это отсутствие приоритетности тем. Яркие примеры - Пунические войны, второй триумвират. Пунические войны мы изучаем в данной книге всего лишь несколько страниц , хотя это очень важные события для Рима, при этом про то кто, кому и когда изменял выделено немало объема. Про второй триумвират так же мало что…

Эта книга попала ко мне в руки (а точнее в телефон) исключительно благодаря книжному клубу. Попадись она мне где-либо еще, маловероятно, что я бы вообще взялась ее читать. Думаю, нет смысла вдаваться в подробности, о чем книга. Это краткий, но насыщенный исторический трактат о причинах коллапса цивилизаций железного века.

Для кого эта книга? Точно не для широкого круга читателей. Обилие имен, названий народов и городов, которых давно нет, и большого количества дат скорей всего отобьют желание читать книгу дальше первых глав у большинства людей, для кого история Древнего мира не представляет живой интерес. Однако, если продираться сквозь пыль веков в попытках разгадать дела давно минувших дней - это то, что греет вам душу, то эта книга для вас. Если вы, как и я, любите историю, но история…

Вот уж не думала, что чтение книги сугубо исторического толка может быть настолько захватываюшим. Джордж Мартин отдыхает! Если когда-нибудь найдётся смелый до отчаянности продюсер, который решится запустить в производство сериал по Ахеменидам, то материала ему хватит не на один сезон - от суровых в быту кочевников до известных на всю Ойкумену пристрастием к роскоши царей, начиная прямо с детства Кира Великого и далее через века, по всей династии до Дария III и скорбящего на его могиле Александра Македонского, с которого начинается уже совсем другая история.

Кажется, там есть все, чтобы снять потрясающее воображение эпическое полотно: победоносные компании и позорные разгромы; битвы морские и сухопутные; царствования долгие и короткие, славные и бесславные; братоубийства и заговоры;…

Название:«Римская история» (лат. Ab Urbe Condita)
Автор: Тит Ливий
Жанр:исторический труд, античная литература

Об авторе
Тит Ливий (59 г. до н. э. – 17 г. н. э.) – один из самых известных римских историков, чьи труды стали классикой античной историографии. Его монументальная работа «История Рима от основания города» охватывает события от легендарного основания Рима (753 г. до н. э.) до правления императора Августа.

О книге
«Римская история» – это грандиозное произведение, состоявшее из 142 книг, из которых до наших дней сохранилось лишь 35. В них Ливий подробно описывает ключевые моменты римской истории: от правления царей и установления Республики до Пунических войн и гражданских конфликтов.

Основные темы и особенности
1. Легенды и реальность
Ливий начинает с мифологических событий –…

9 из 10, потому что я не знала, что можно писать о древних людях так, будто ты им пишешь письма.

Гаспаров — как тот учитель, который не говорит сверху, а садится рядом и шепчет тебе: «Послушай, как это было на самом деле». И ты вдруг понимаешь, что Греция — это не камни и скучные войны, а трагедии, оды, математика, похмелья и попытки осмыслить бесконечность.

Он не усложняет, а, наоборот, будто раздвигает пространство между строк, и ты видишь лица: Сафо, которая горит, Фалес, который падает в колодец, потому что смотрит на звёзды, Анаксимандр, который пытается ухватить бесформенное.

Я люблю, когда прошлое оживает. Когда оно не мёртвое, не музейное.

Почему не десять? Потому что я — не Гаспаров. Мне хочется ещё глубже, ещё мрачнее, ещё резче. Я бы добавила трагедий, крови, философских расколов…

Об Иосифе Флавии слышал давно. Насколько помню, даже в "Мастере и Маргарите" были отсылки на его труды. Тем более, как понимаю, он иудей и фарисей, что позволит немного с другой стороны посмотреть на события вокруг персонажей и территорий, с которыми и где происходили библейские (особенно евангельские) события. Придётся знакомиться и с его "Иудейскими древностями". Как он сам упомянул в начале, он был участником событий из книги, поэтому что-то видел. К концу жизни он релоцировался в Рим и стал на их сторону. Труд он написал на греческом языке для непосвящённых. Как и любой исторический труд, особенно прошлого, эта книга не лишена некоторой предвзятости, но какое-то зерно правды должно быть. Повествование бодрое, не сказал бы, что сухое, но и без лишних художественных отступлений.

Начинают…

Типичный научпоп, уложенный всего в 140 страниц, из которых, само собой, значительную часть занимают иллюстрации. Несмотря на это, книга довольно полезная, поскольку рассказывает все не только подробно, но и с разделением на эпохи. Там масса занимательных фактов для гладиаторопрофана вроде меня. Например, раньше я думал, что гладиаторы фактически были рабами, а на самом деле большинство ребят на римских аренах были вольнонаемными — правда, связанными драконовскими контрактами и с риском немаленьких наказаний за отказ выйти на бой, но одновременно с тем и с немаленькой зарплатой. Еще я удивился, узнав, что среди венаторов хватало женщин, а любой экшен представлял собой практически спортивное состязание и проводился с массой правил. Правда, к гладиаторским играм, где против опытных бойцов…

О этой загадочной женщине написано не мало книг. Более двух тысячелетий за ней тянется длинный шлейф различных сплетен: женщина легкого поведения, колдунья и далее по списку, что обычно пишут о женщихах, что бы как можно больше очернить как личность. Одним словом навешано много собак на поверженного героя исторической драмы. Древние историки в большинстве своем обходят молчанием в своих трудах о личности Клеопатры, не смотря на то что, например, учитель ее детей перешел на сторону Августа и по его приказанию написал историю жизни Антония, но о Клеопатре в этом труде ни слова. А он ведь очень много знал о царице - о ее характере, образе жизни. Император Август очень долго, в течении нескольких лет, готовился к уничтожению этой умной последней царицы Древнего Египта. Словом можно…

Невероятно фундаментальная для своего времени, да и не только, но при этом совершенно душная книга, написанная тяжёлым, скучным языком. Не люблю такие обороты, как будто предложение вывернуто шиворот навыворот, читать некомфортно.

Это биография неординарного человека по имени Чарльз Массон, одного из первых археологов мира -- не кладоискателей и не гробокопателей, а именно археологов. Артиллерист-дезертир, умный, талантливый, высокообразованный и страшно живучий. Если в Афганистане тебя любят или ценят, жизнь твоя легка и приятна. Если же просто встретят на дороге без оружия, обязательно разденут до нитки. Хорошо, если оставят в живых. Так было в первой половине XIX века, подозреваю, что примерно так же там и сейчас. Массон был страстно увлечён поисками следов Александра Македонского в тех краях. Много раз он должен был погибнуть, но выжил, хотя и ничего не нажил -- ни денег, ни славы, ничего. Его дела только сейчас стали восстанавливать по крупицам, а то и имя его практически забыли. Временами судьба вела…

Герман Вирт чрезвычайно загадочен. Юлиус Эвола в своей автобиографии писал, что формированию своих взглядов частично обязан Вирту. Александр Гельевич Дугин говорил о нем следующее:

«Имя Германа Вирта мало что скажет современному человеку, даже весьма образованному. Его трудов нет в современных университетских библиотеках. И тем не менее, Герман Вирт — один из тех людей, кто в нашем столетии, в этот мрачнейший период Железного века, Кали-Юги, сделал удивительно много для восстановления Великой Традиции».

К истории Хроники: один прораб унаследовал хронику от своего деда, продал ее, и тогда мир впервые увидел Хронику. За нее взялся член Фризского общества Ян Оттема, перевел ее на голландский. Через какое-то время Герман Вирт долго работал над ней и затем опубликовал немецкий перевод. Сама…

"Записки о галльской войне" - это когда вроде интересно, но без карты чувствуешь себя галлом, который не понял, откуда пришли римляне, но уже проиграл. Слушать в аудиоформате оказалось испытанием: без визуальных подсказок всё смешивалось в единый поток имен, племен и маневров, так что приходилось постоянно гуглить.

Цезарь пишет чётко, без эмоций, как будто отчитывается перед начальством: "Тут напали, тут победили, тут по плану всех переиграли". Немного не хватало живости - будто бы читаешь военный отчёт, а не воспоминания человека, который сам участвовал в этих событиях. Хотя, возможно, именно в этом и фишка - Цезарь не геройствует, а просто сухо констатирует факты.

В целом, зашло средне. Если вам не принципиально слышать о войне прямо от человека, который в ней участвовал, лучше выбрать…

У меня в римской истории много любимых героев: это прежде всего Публий Валерий Попликола (или Публикола), Гней (или Гай) Марций Кориолан, Марк Фурий Камилл, Гай Марий и Серторий. И вот именно последний был как то не в центре моего внимания, постоянно как бы в тени тех, предыдущих, героев-титанов своих поколений. Возможно последний римлянин носивший на себе отпечаток «римская доблесть», именно та, древняя римская доблесть, так как Сулла открывший (по моему мнению) эпоху гражданских войн и по сути уничтоживший Республику (все что было после него и до Августа – просто ее агония), так вот в эти времена, этих самых гражданских войн родился новый римлянин, для которого честь и слава своего отечества отошла на задний план, а на передний выдвинулось желание денег, удовольствий, удовлетворение…

В небольшой книге Ю.С. Худяков пытается осветить военно-политическую историю древних тюрок от возникновения их державы Первый Тюркский каганат в 552 г. до падения Второго Восточно-тюркского каганата в 740 гг. и последствия этого распада. Большое внимание уделено теме вооружения древних тюрков и тактике ведения войны, имеются многочисленные черно-белые иллюстрации, изображения тюркских воинов, реконструкции вооружения, доспехов, конской упряжи, стремян, орнаментированных бляшек и пряжек и прочего снаряжения. Имеются также изображения поясных наборов. Хорошо освещены вопросы, связанные с использованием лука: какой тип лука использовался, какие стрелы, наконечники стрел. Видно, что автор глубоко сведущ в данном вопросе. Книга написана в научном стиле, без лишнего занудства и…

Занимательная Греция М.Л.Гаспаров 17ч36м

Увлекательно и интересно!

В отличие от Мифов Фрая, автор рассматривает хронологию Древней Греции в лицах.

Поэты, философы, ораторы, полководцы, тираны - все известные нам лица пройдут перед глазами.

Пифагор, Диоген, Аристотель - так много знакомых имен, понятий и открытий.

Как много нам дала греческая культура! Правда от тригонометрии я прям вздрогнула >.<

Приводятся примеры из поэм, сочинений, научных работ.

Очень последовательно, интересно и так легко, что невозможно оторваться!

Книга пролетела как один миг, если сравнить с Фраем, то вообще мгновение, уж я не чаяла закончить его Героев.

Здесь перед нами История.

Становление Греции, затем Век семи мудрецов (любят греки списки делать!). Потом начинается период Греко-Персидских войн и расцвет культуры.

За ним…

Сюжет не раскрыт,персонажи картонные,ни одного вампира встречено не было,даже какой-нибудь самой захудалой магической школы автором представлено не было. Но если вам интересно кто же такие были эти троянцы и почему у Гомера греки сражаются с греками,читать категорически рекомендую. Плюсом-в книге представлено множество фотографий с места раскопок и пояснения к ним,хотя если откровенно-на моменте описывания методов строительства лично мне стало скучновато,но общего впечатления это никак не испортило. А вообще-перед покупкой книги рекомендую интересоваться автором,чтобы иметь представления о том,чего именно ждать на ее страницах. Короче я не жадный-влепил 5 баллов не раздумывая,было интересно!

Даже по одной книжке на столетие - ёлы-палы 11 штук наберется!

Это - к вечной диллеме подобных книг: вширь или вглубь?

Вечный компромисс.

И нет окончательного ответа на этот "проклятый" вопрос.

Как здесь?

Как всегда, отличительная черта "западных гуманитариев": умение лаконично формулировать мысли.

Например. Объяснимая реакция на ужасающее разграбление крестоносцами Четвертого крестового похода Константинополя - подъём национального самосознания, национальная мобилизация. Как всегда бывает во времена войн. К сожалению...впрочем, о чем сожалеть, если всё закончилось 600 лет назад... Всё это прошло через подъём национализма, пришедшего на смену универсализму Империи. Вот как бы и всё. А как у Успенского? О, там много текста, посвященного этому гибельному в конце концов процессу энтропии,…

Единственная причина, по которой в Египте есть пирамиды, это то, что они слишком тяжелые, чтобы их можно было доставить в Британский музей.
Анекдот

Совсем не нудно, и много бытовых интересных фактов о жизни древних египтян. Пятьсот страниц, книга немаленькая, но это прямо эпическая сага о множестве династий фараонов, сражений, преобразований и смены верований. От подъема до упадка, как в названии. Изложение связное, структурированное, автор потрудился на славу. Читать легко, это не академическая монография.

«Рубикон. Триумф и трагедия Римской Республики»
Том Холланд
10/10

На прочтение сей книги меня вдохновил фильм «Гладиатор» с Расселом Кроу. Великолепные костюмы, сцены с битвами и воинственный дух народа приятно меня удивил, и мне захотелось ознакомиться основательно с историей первой Республики.

После такого шикарного фильма, каково было мое удивление при чтении описания жизни в Республике: это место никак нельзя  назвать центром мира. Хаос…Убогость и нищета…

Повествование начинается с изгнания тирана Луция Тарквиния Гордого, последнего, седьмого, царя Древнего Рима.

Так в 509 году до Р.Х. основалась сама Римская Республика.

«Свобода и эгалитаризм, с точки зрения римлян, представляли собой в корне различные вещи. Истинно равны только посаженные на цепь рабы. Гражданин видел суть своей жизни в…

* Или для обеденного перерыва с коллегами, с которыми ты вынужден о чём-то болтать.

"Жизнь двенадцати Цезарей" — это сборник интересных рассказов или мемный литературный памятник истории. Там столько сплетен, столько забавных и жестоких историй, что их можно пересказывать вот так, попивая чай с коллегами на кухне.

Помню, когда-то давно я делала в университете доклад про Гая Юлия Цезаря и поразила всех (особенно учительницу) цитатой из этой книги:

На целомудрии его единственным пятном было сожительство с Никомедом, но это был позор тяжкий и несмываемый, навлекавший на него всеобщее поношение. Я не говорю о знаменитых строках Лициния Кальва:

… и все остальное, Чем у вифинцев владел Цезарев задний дружок.

Умалчиваю о речах Долабеллы и Куриона старшего, в которых Долабелла называет его«царевой…

Не шедевр, мягко говоря. Многовато воды, эклектика из исторических свидетельств (многие из которых, возможно, не слишком достоверны) обернутые в виде "руководства" излагаемого от имени вымышленного римского аристократа. Я для себя чего то особо интересного не нашел, основное и так известно из источников посерьезнее, а автор еще и халтурит, вроде как он специалист историк но не верится. Так "автор" (в смысле римлянин от имени которого написано) рассуждая о рабах пишет что то вроде того "пища для раба необходимость, как машине нужно топливо так рабу нужна еда чтобы хорошо работать" Что?! Какое топливо машине? Ну да грекам был известен прототип паровой машины, не как что то реально используемое но как забавная игрушка. Допустим даже римлянин мог об этом что то слышать (сомнительно но...) но…

Книга Томаса Мартина "Древняя Греция: От доисторических времен до эпохи эллинизма" (1996, 3-е изд. вышло в 2013, перевод 2020 года) попалась мне как-то, кажется, на какой-то распродаже в Литресе. Долго собирался почитать, а лучше бы и дальше отложил. Нет, не то, чтобы книга плоха. Она вполне хороша. Но в ней нет ничего, кроме базы, которую я и так либо знаю, либо просто чуть подзабыл и вспомнил сразу же, только начав читать вступление очередной главы. Польза только от системности и краткости. Но этого, на мой вкус, маловато. Проглотил очень быстро, написано и переведено хорошо. Весь необходимый аппарат - есть (карты, источники, комментарии). Рекомендовать могу только тем, кто мало знает об истории Древней Греции как некую стартовую точку. Или как справочник - для старта ознакомления с…

Не смотря на то, что книге 2500 лет, читается очень интересно и легко. Разумеется, не все события, описанные в книге, на 100 процентов историчные, всё-таки Геродот жил в то время, когда в сознании людей мифы и история были неразрывно связаны друг с другом, поэтому История Геродота - история глазами древнего человека. Да и к тому же, легко судить нам, людям, которые имеют доступ к интернету, археологическим раскопкам, тоннам книг и научных статей. Геродот же самолично посещал большое количество стран и записывал всё из первых уст.

Однако не зря на Истории строится вся историческая наука. Подробность описания различных народов и исторических событий настолько ошеломляет, что обычного читателя может вогнать в ступор. Персы в книге не выглядят тупыми, каким их изображают все, кто только…